En los últimos años se ha desatado cierta polémica ante la posibilidad de que en no mucho tiempo alguien pueda devolver a la vida a algún tipo de dinosaurio. Algunos científicos mantienen que es algo totalmente imposible, mientras que otros afirman que algún día se podrá conseguir utilizando una curiosa técnica: insertas ADN de dinosaurio (si algún día consiguen una muestra bien conservada) en un huevo de gallina y obtienes algo así como un pájaro con características de dinosaurio y, quizás algún día, incluso un dinosaurio clásico totalmente formado.
Lo que ahora pretenden en la Universidad de Harvard es algo todavía más extraño porque quieren aplicar una técnica similar para clonar a un Neandertal. Obviamente, aquí no se utilizaría un huevo de gallina sino un ser humano y, de hecho, ya están buscando a una mujer voluntaria que se preste al experimento y de a luz a un niño Neandertal.
Lo primero que se te viene a la cabeza son esas películas donde después de un experimento científico una mujer da a luz a algún tipo de ser monstruoso, pero lo cierto es que George Church, el científico que está poniendo en marcha este proyecto, no lo ve así y están dispuesto a llevarlo a cabo con todas sus consecuencias. Dejando a un lado el apartado puramente experimental lo cierto es que esta idea da lugar a algunas cuestiones que rozan la filosofía.
Según afirma el proyecto sería de utilidad para el ser humano pero, si los neandertales tenían inteligencia similar a la humana, ¿cómo explicas al ser resultante que es fruto de un experimento? ¿Tendría derecho a reproducirse y que su especie vuelva a poblar el planeta? ¿habría problemas de racismo en éste sentido teniendo en cuenta que se trata de una especie diferente a la humana? Lo curioso es estar viviendo en estos tiempos situaciones que nunca pensabas que iban a salir del ámbito de la ciencia-ficción. [msn, dailymail]
lul
Monstruoso